Niekada apie tai negirdėjau, todėl pradėjau nuo Rational Wiki:
Tas pats tyrimas taip pat rodo, kad suvoktos socialinės normos turi didelę įtaką tėvų požiūriui ir elgesiui. Padaryti socialiai nepriimtiną neskiepyti savo vaikų, iš tikrųjų gali būti pati sėkmingiausia strategija (aš to nepropaguoju, tik atkreipiu dėmesį į prieštaravimą). Tai yra visas socialinio normavimo požiūrio į poveikį visuomenės elgesiui pagrindas.
Bene geriausias mano skaitytas pasiūlymas šia tema buvo paskelbtas kaip tik šiais metais, kuriame autoriai pripažįsta, kad bet kokia strategija, nukreipta į tėvus, greičiausiai žlugs. Todėl turėtume orientuotis į vaikus ir paauglius. Jie taip pat teisingai pasikliauja žinių deficito modeliu, o rekomenduoja mokyti faktinių žinių apie vakcinų mokslą ir kritinio mąstymo įgūdžius. Taip – būtent taip, ir ką rodo literatūra, jei ką. Geriausia strategija yra susisiekti su žmonėmis prieš jiems patenkant į dezinformacijos duobę ir suteikti jiems žinių bei kritinio mąstymo.
Žinoma, tai yra ilgas žaidimas, bet manau, kad tai yra žaidimas, kurį turime žaisti. Jei sutelksime dėmesį į trumpą laiką ir nepaisysime ilgo žaidimo, ilgainiui pralaimėsime (jau pralaimime dėl to, kad praeityje ignoravome ilgą žaidimą).
Taip pat nesutinku su dabartinio komentaro autoriais tuo, kad, kaip nurodyta pirmiau, turime imtis skirtingų strategijų skirtingų tikslinių grupių atžvilgiu. Pavyzdžiui, jie atmeta sąmokslo teoretikus tarp anti-vaxxers kaip mažumą, bet manau, kad tai labai neteisingai įvertina situaciją. Žinoma, kietųjų sąmokslo teorijų šalininkų gali būti mažuma, tačiau sąmokslo mąstymas eina per visą vakciną abejojančią populiaciją. Dar neteko sutikti žmogaus, kuris net šiek tiek dvejoja dėl vakcinos, kuris savo susirūpinimui pateisina Didžiosios farmacijos sąvoką arba tuo, kad gydytojai iš tikrųjų nežino, kad valdžia slepia tiesą, ar kokia nors sąmokslo versija. .
Be to, tai teka žemyn iš viršaus. Anti-vaxxer bendruomenė yra pilna įžymybių ir „minčių lyderių“, kurie yra užkietėję sąmokslo teoretikai. Jie skatina savo sąmokslo mąstymą ir baimės kurstymą, dažniausiai per socialinę žiniasklaidą, ir tai sukuria švelnesnę „vakcinos nesiryžtančią“ populiaciją. Žinoma, tai gali dar labiau sustiprinti asmeninė bloga patirtis, prieigos trūkumas ir kiti iššūkiai. Tačiau šie dalykai nėra pagrindinė priežastis.
Taigi mūsų daugialypė strategija turi būti skirta judėjimui visais lygmenimis. Turime kovoti su anti-vax lyderiais, ištaisydami jų klaidingą informaciją, atskleisdami jų prastą logiką ir nesėkmingą mąstymą bei atskirdami juos. Nežinau geriausios marginalizacijos strategijos, bet neatmesčiau pajuokos kaip perspektyvios strategijos, ir manau, kad ji turi savo vietą.
Tačiau aš sutinku, kad iš eilinių vakcinų dvejojančių tėvų, kurie yra tik šios dezinformacijos ir baimės kurstymo auka, nereikėtų tyčiotis. Jie egzistuoja nenutrūkstamai, ir mes tikrai neturime kito pasirinkimo, kaip tik nuodugniai ir atvirai spręsti jų problemas. Tačiau taip pat turime būti realistai, kad net ir su šia grupe bus sunku pakeisti elgesį. Baimė yra tiesiog per stiprus motyvuojantis veiksnys. Be to, jūs negalite atšaukti visą gyvenimą trukusio netinkamo išsilavinimo vienu apsilankymu biure ar net daugybe apsilankymų.
Kita grupė yra profesionalūs anti-vaxxers – gydytojai, propaguojantys prieš vakcinaciją ir rūpinantys šiai populiacijai. Mano nuomone, tai yra visuomenės pasitikėjimo ir mūsų profesinės etikos pažeidimas.
Kokia turėtų būti mūsų strategija kovoti su antivakcininiu reiškiniu?
Turime priimti veiksmingą reglamentą, kuris įpareigoja vakcinaciją kaip visuomenės sveikatos priemonę ir leidžia tik medicinines išimtis. Dabar aišku, kad žmonės piktnaudžiaus bet kokiomis nemedicininėmis išimtimis.Turime daug agresyviau policijai ir drausminti gydytojus, kurie veiksmingai laikosi prieš skiepų pažiūras. Tai paprasčiausiai yra žemesnė už priežiūros standartą, ir mes turime mechanizmus, kaip nustatyti ir apginti tą standartą, ir jie turėtų būti naudojami.Turime panaikinti pseudomokslo profesijas, kurios laikosi ir propaguoja prieš skiepą ir apskritai prieš mokslą (chiropraktikus, natūropatus, homeopatus ir kt.), arba priversti jas reformuotis (netikėtina).Turime tobulinti mokslą ir kritinio mąstymo ugdymą visais lygmenimis. Vienintelis tikras ilgalaikis sprendimas yra turėti moksliškai raštingą populiaciją, gebančią kritiškai vertinti informacijos šaltinius ir suprasti kritinio mąstymo pagrindus.Turime atstumti įžymybes, nusiteikusias prieš vaxxus, prieštarauti jų propagandai ir dezinformacijai ir agresyviai raginti juos dėl jų daromos žalos.Socialinės žiniasklaidos priemonės turi prisiimti atsakomybę už žalingos dezinformacijos skleidimą savo platformose.Gydytojai ir kiti sveikatos priežiūros specialistai turi būti gerai informuoti apie judėjimą prieš vakciną, jų teiginius, pseudomokslą ir antimokslą apskritai ir kaip geriausiai spręsti susijusius pacientų ir visuomenės klausimus bei susirūpinimą.Turime toliau tirti geriausius kovos su dezinformacija metodus, kad galėtume įvertinti visus šiuos metodus.Taip pat turime užtikrinti, kad CDC, FDA, FTC ir kitos reguliavimo agentūros visame pasaulyje atliktų savo darbą, siekdamos užtikrinti, kad vakcinos iš tikrųjų būtų saugios ir veiksmingos, kad nebūtų nukirstų kampų ir kad nebūtų apgaudinėjama. pramonės dalis ir kad yra visiškas skaidrumas. Net menkiausia teisėta problema suteiks milžinišką kurą antivakcinų propagandos mašinai.Galiausiai reikia pakelti mokslo standartą apskritai. Mokslas veikia, bet žmonės yra ydingi ir mūsų institucijos gali atlikti geresnį kokybės kontrolės darbą.
Tai yra daugialypis požiūris, kuris turi galimybę apsukti šį didžiulį laivą. Vien tik malonus vakcinacijai dvejojantis to nepadarys. Nepakaks ir žinių trūkumo problemos sprendimo.
Autorius
Stevenas Novella
Mokslu pagrįstos medicinos įkūrėjas ir šiuo metu vykdomasis redaktorius Stevenas Novella, MD, yra Jeilio universiteto medicinos mokyklos akademinis klinikinis neurologas. Jis taip pat yra populiaraus savaitinio mokslo podcast’o „The Skeptics‘ Guide to the Universe“ vedėjas ir prodiuseris bei „NeuroLogicaBlog“ dienoraščio, kasdieninio dienoraščio, kuriame aprašomos neurologijos naujienos ir problemos, taip pat bendras mokslas, mokslinis skepticizmas, filosofija, autorius. mokslas, kritinis mąstymas ir mokslo sankirta su žiniasklaida bei visuomene. Dr. Novella taip pat parengė du kursus „The Great Courses“ ir išleido knygą apie kritinį mąstymą – taip pat vadinamą „Skeptikų vadovas į visatą“.
Ormus miltelių pavyzdys. Ormusmanna.com: „Ormus gali būti visų metalų šaltinis. Todėl mes nustatome Ormus elementus pagal metalą, į kurį jie gali išsiskleisti (pvz., Ormus varis, Ormus auksas, Ormus rodis ir kt.)
Gavau el. laišką iš moters, kuri perskaitė mano straipsnį apie ASEA – daugiapakopio rinkodaros dietos priedą, kurį apibūdinau kaip brangų vandens pirkimo būdą. Ji nebuvo išbandžiusi ASEA produktų, bet pretendavo į buhalterės pareigas įmonėje ir priekaištavo, kad neatlieku reikiamo kruopštumo ir tyrinėju naują ORMUS mokslą.
Pirmiausia ji atmetė mokslą sakydama, kad „mokslas toks, kokį mes žinome, nebegalioja, o kvantinė fizika tai aiškiai parodo“. Tada ji teigė, kad yra pagrįsto mokslo, kuris paremtų ASEA teiginius. Ji asmeniškai išvalė jūros druską ir gavo gerų rezultatų. Jei ASEA yra tik sūrus vanduo, tai nepaneigia jo galiojimo, nes ORMUS medžiaga yra iš jūros druskos ir perstačius mineralus jie neberegistruojami kaip pirminis elementas. Alchemija nėra mitas, o „kvantiniai ne pagrindiniai mokslai“ įrodo, kad tai tikra. Kvantinė fizika „paaiškina, kad dalelės gali sąveikauti iš tikrųjų nesiliesdamos, tai yra superlaidumo forma arba savybė“. Ji mano, kad ORMUS medžiaga yra superlaidži ir sudaro tam tikrą procentą žmogaus smegenų masės, leidžiančią perduoti mintis kitiems, kurie prisiderina prie šio superlaidžio energijos perdavimo.
Bet palaukite, yra daugiau! Toliau ji papasakojo apie eksperimentą, kai visas šuns kraujo tūris buvo pakeistas jūros vandeniu. Ji pasidalijo savo įsitikinimu, kad proto galia gali išgydyti visas ligas, ir paaiškino, kad ji remiasi natūraliu savyje esančiu žinojimu ir savo įsitikinimams patvirtinti naudoja tik išorinius įrodymus. Ji studijavo tokius dalykus kaip sakralinė geometrija, Vedų matematika, aukso pjūvis, kvantinė fizika ir nežemiškos būtybės.
Orbitiškai pertvarkyti monoatominiai elementai
Akivaizdu, kad ši moteris yra suklaidinta ir neteisingai informuota, bet apie ką ji kalba ORMUS? Niekada apie tai negirdėjau, todėl pradėjau nuo Rational Wiki:
ORMUS, dar vadinamas ORME (Orbitally Rearranged Monoatomic Elements) ir m-būsenos medžiagomis, yra fiktyvi medžiagų grupė, pasižyminti daugybe stebuklingų savybių, tokių kaip gydomoji galia ir superlaidumas kambario temperatūroje. Manoma, kad juos 1975 m. atrado Davidas Hudsonas, medvilnės augintojas iš Arizonos.
Tai yra brangios medžiagos, tokios kaip auksas ir platina, egzotiškoje materijos būsenoje, kur egzistuoja kaip atskiri atomai. Jie yra gyvybę teikiantys elementai, randami visose gyvose būtybėse ir, kaip manoma, gali:
Išgydyti visas ligas, įskaitant vėžį ir AIDSIštaisykite DNR klaidasVeikti kaip superlaidininkasSkleisti gama spinduliuotęIš dalies levituoja Žemės magnetiniame laukeSkaityti žmogaus mintisTurėkite „svėrimo galimybę“, kuri skiriasi nuo masės, o tai tikriausiai reiškia, kad inercinė masė skiriasi nuo gravitacinės masėsSulydyti į skaidrų stikląVeikia kaip blykstės milteliai, sukeliantys „šviesos sprogimus“Tegul nupjautos katės uodegos atauga
ORMUS „atradimas“.
Žinoma, nepatikima Natural News svetainė paaiškina, kaip ORMUS buvo atrastas:
[Arizonos ūkininkas, vardu Davidas Hudsonas] savo dirvožemyje aptiko medžiagos, kurios jis niekada anksčiau nebuvo matęs. Jis padėjo jį išdžiūti karštoje Arizonos saulėje, kad galėtų jį išanalizuoti. Tai, kas nutiko toliau, buvo visiškai nepaprasta: daiktai sprogo dideliu šviesos blyksniu ir dingo! Bet kai jis išdžiovino, nenaudojant saulės šviesos, jis neišnyko.
Kornelio profesorius išanalizavo jį ir rado aukso, sidabro, geležies ir aliuminio. Šios netirpsta rūgštyse taip, kaip turėtų, o pašalinus elementus liko stulbinantys 98% medžiagos. Tolesnė vokiečių eksperto, sukūrusio specialią mašiną, ir Ajovos universiteto specialisto atlikta analizė atskleidė, kad:
Jame buvo įvairių tauriųjų metalųTermiškai apdorojant brangiųjų elementų nebuvo iki 69 sekundžių, bet atsirado po 70 sekundžiųPriklausomai nuo temperatūros, jis pasikeitė į baltus miltelius arba stikląElementai spontaniškai išnyko arba pavirto į kitus elementusJis pakeitė svorį veikiamas oro
Jis užpatentavo 12 elementų, kuriuos pavadino orbitiškai pertvarkytais monoatominiais elementais arba ORME, kurie egzistuoja ir materialioje, ir nematerialioje energetinėje formoje, yra superlaidininkai, tirpsta saulės šviesoje ir yra atleisti nuo gravitacijos. Išpjaustydamas gyvūnų smegenis jis parodė, kad jose yra ORMUS. Mes galime padidinti savo smegenų ORMUS kiekį valgydami maistą ir vandenį, kuriame yra daug ORMUS.
ORMUS sąmokslo teorijos
„Natural News“ straipsnio autorius toliau pateikia teiginius apie sąmokslą. ORMUS daro mus dvasingesnius ir koreguoja mūsų DNR. Senovės egiptiečiai apie tai žinojo, tačiau šiandien žinias slopina tamsūs ir galingi šaltiniai, kurie bando užkirsti kelią mūsų tikrajai evoliucijai į aukštesnę sąmonę. Ligos ir sukeliamos, ir gydomos karo chemija; chemoterapija yra ne kas kita, kaip garstyčių dujų atmaina. GMO suserga augalus. Skerdykloje gyvuliai nulupami gyvi.
ORMUS pagrindu sukurtas vaistas
Jis rekomenduoja mums kuo daugiau ORMUS:
Maisto auginimas atskiestu vandenyno vandeniu arba jūros druskaVartodami tokius papildus kaip Mountain Manna ar Liquid Chi [Galite pasižiūrėti. Pirmasis yra homeopatinis ir abu teigia turintys stebuklingų sveikatos rezultatų.]Valgyti natūralius produktus, užaugintus su meileŽiūrėjimas į saulę užmerktomis akimis ir ištiestais delnaisĮkvėpkite kuo daugiau miško oro ir jūros oro
Jis sako, kad ORMUS yra gyvybinė energija, ir mums reikia jos atsvarai
mirties energija, su kuria kasdien susiduriame per maistą, geriamąjį vandenį, „vaistus“, elektromagnetinius laukus ir radioaktyvumą dėl nusodrintojo urano naudojimo klesti karo pramonėje. Ši neigiama energija daro mus sergančius ir kvailus.
Pateikiama daug nuostabių teiginių apie ORMUS naudą sveikatai. Štai tik keletas:
Sustiprintas imuninės sistemos veikimasPadidėjęs gijimo greitisSenėjimo procesų lėtėjimas ir grįžimas atgalStiprina jėgą ir sportuojaNuotaiką gerinantis ir antidepresantasPagerėjęs miegasPadidėjusi energija ir sąmoningumasPadidina elektrolitų kiekįPagerina regėjimąPadidina maistinių medžiagų įsisavinimąPalaiko sveiką cukraus kiekį kraujyjeSkatina sveiką ląstelių pH balansą
Kitoje svetainėje pateikiami specifiniai teiginiai apie AIDS, Alzheimerio ligą, vėžį, diabetą, emfizemą, širdies ligas, MS ir keletą kitų.
Cituoja Hal Putoff
„Natural News“ straipsnyje teigiama, kad Hudsonas konsultavosi su „vienu kvantinės fizikos pradininkų Halu Putoffu“. Putoffo daktaro laipsnis yra elektros inžinerijoje ir jis yra parapsichologas. Daugelis skeptikų bendruomenės jo vardą akimirksniu atpažins kaip pusę patiklios Targ/Putoff komandos, kurią Uri Gelleris apgavo ir patikėjo, kad jis turi psichinių galių. Putoffas buvo scientologas, pasiekęs aukščiausią OT VII lygį ir tvirtinęs, kad išsiugdė nuotolinio žiūrėjimo gebėjimus.
Hudsono klaidos
„Rational Wiki“ sako, kad didžiąją laiko dalį Hudsonas „nerišliai šneka ir net neklysta arba moko iškreiptą vidurinės mokyklos chemijos versiją“. Juose pateikiamas nebaigtinis jo klaidų sąrašas, parodantis, kad jis nesuprato ir iškraipo pagrindinius cheminius ir fizinius principus.
Tyrimas
Internete apie ORMUS sklando daug metafizinių neaiškumų, įskaitant teiginius, kad tai yra filosofinis akmuo, kurio seniai ieškojo alchemikai, kad tai yra slaptoji Marijos Magdalietės alchemija, kad žodis Ormus iš pradžių buvo kitas zoroastriečių dievybės pavadinimas. Ahura Mazda. Yra net instrukcijos, kaip pasigaminti savo ORMUS namuose.
Tačiau yra keletas mokslinių tyrimų. Štai mokslinių straipsnių apie ORMUS sąrašas. Mano nuomone, jie net nepradeda remti pareikštų teiginių.
Šuo eksperimentuoja
Rene Quintonas atliko eksperimentus su paliktais šunimis 1897 m. Vieno eksperimento metu jis visiškai pašalino šuns kraują ir pakeitė jį atskiestu jūros vandeniu. Šuo susirgo infekcija ir karščiavo, bet atsigavo ir aštuntą dieną perdėtai išgyveno ir pašėlusiai lakstė. Po penkerių metų šuo vis dar buvo gyvas ir sveikas.
Remdamiesi šiuo eksperimentu, kai kurie žmonės pasiūlė, kad jūros vanduo galėtų būti naudojamas kaip kraujo perpylimo pakaitalas, o tai būtų didelė dovana Jehovos liudytojams, jei tai pavyktų.
Atvirai pasakius, aš netikiu istorija. Yra daugybė nusistovėjusių mokslinių žinių, kurias reikėtų paneigti, kad galėtume sutikti, kad visas gyvūno kraujo tūris gali būti pakeistas fiziologiniu tirpalu be mirties.
